Llama 3.3 70B vs Llama 4
Llama 3.3 70B es un modelo probado de texto; Llama 4 suma imágenes, más idiomas y conocimientos actualizados. Descubre los cambios clave y si vale la pena dar el salto.

El último de una generación, el primero de la siguiente
Llama 3.3 70B, lanzado por Meta el 6 de diciembre de 2024, fue el modelo final de la generación Llama 3. Llama 4, lanzado el 5 de abril de 2025, inició una nueva era con dos modelos: Scout y Maverick. El salto entre ellos es mayor de lo que sugieren los números de versión. Llama 4 cambió la arquitectura, sumó soporte para imágenes, amplió el contexto y actualizó los datos de entrenamiento. Aun así, Llama 3.3 70B se sigue usando muchísimo y es uno de los cuatro modelos de nuestro chat. Aquí te mostramos cómo se comparan.
Llama 3.3 vs Llama 4 en un vistazo
| Llama 3.3 70B | Llama 4 Scout | Llama 4 Maverick | |
|---|---|---|---|
| Lanzamiento | 6 de dic. de 2024 | 5 de abr. de 2025 | 5 de abr. de 2025 |
| Diseño | Denso, 70B | Mixture of experts, 17B activos de 109B | Mixture of experts, 17B activos de 400B |
| Entradas | Solo texto | Texto e imágenes | Texto e imágenes |
| Contexto (ficha de Meta) | 128K | 10M | 1M |
| Datos de entrenamiento hasta | Diciembre de 2023 | Agosto de 2024 | Agosto de 2024 |
| Idiomas oficiales | 8 | 12 | 12 |
| Precio de API por 1M tokens (entrada / salida) | $0.10 / $0.32 | $0.10 / $0.30 | $0.1875 / $0.6525 |
Precios de lista de OpenRouter, oct. de 2026.
Denso vs mixture of experts
Llama 3.3 70B es un modelo denso: sus 70 mil millones de parámetros trabajan en cada token. Llama 4 utiliza una arquitectura mixture of experts: contiene múltiples subredes expertas y solo algunas de ellas —unos 17 mil millones de parámetros— se activan para cada token. Como resultado, Llama 4 alberga mucho más conocimiento total (109 mil millones de parámetros en Scout y 400 mil millones en Maverick) mientras realiza menos esfuerzo por token que Llama 3.3. Meta presentó Maverick destacando una mayor calidad que Llama 3.3 70B con un menor costo operativo de servicio.
Para ti como usuario, esto significa principalmente que las respuestas de Llama 4 suelen ser más completas y que los modelos resultan muy eficientes de ejecutar para los proveedores.
Imágenes, idiomas y conocimiento
La diferencia práctica más evidente son las imágenes. Llama 3.3 70B solo procesa texto. Ambos modelos Llama 4 admiten imágenes de forma nativa, permitiéndote consultar sobre fotos, gráficos, capturas de pantalla y documentos. En nuestro chat, si adjuntas una imagen mientras Llama 3.3 está seleccionado, la conversación cambiará automáticamente a Maverick.
Llama 4 también amplió su soporte oficial de ocho idiomas (inglés, alemán, francés, italiano, portugués, hindi, español y tailandés) a doce, sumando árabe, indonesio, tagalo y vietnamita. Además, sus datos de entrenamiento llegan hasta agosto de 2024, ocho meses después del corte de diciembre de 2023 de Llama 3.3. Ninguno de los dos puede buscar en la web en nuestro chat.
Cuándo sigue teniendo sentido Llama 3.3
Llama 3.3 70B es un modelo de texto maduro y ampliamente comprendido disponible desde finales de 2024, por lo que infinidad de aplicaciones, prompts y guías ya están diseñados para él. Su situación de licencia es más simple en un aspecto: al no ser multimodal, la restricción para la UE que aplica a los modelos multimodales de Llama 4 no le afecta. Además, al ser un modelo denso donde sus 70 mil millones de parámetros intervienen en cada token, sus necesidades de memoria y su comportamiento son predecibles y fáciles de planificar.
Su precio de API también es accesible: $0.10 de entrada y $0.32 de salida por millón de tokens en OpenRouter, prácticamente igual que Scout y cerca de la mitad que los $0.1875 y $0.6525 de Maverick (precios de lista de OpenRouter, oct. de 2026). Así, a pesar de lo afirmado por Meta sobre el costo de servicio, Maverick resulta el más costoso de los dos en este proveedor.
Ejecutarlos por tu cuenta
Un modelo denso de 70B requiere una estación de trabajo potente; Ollama lista el equivalente Llama 3.1 70B en 43 GB. Llama 4 Scout pesa 67 GB de descarga y Maverick 245 GB. Meta señala que Scout cabe en una sola GPU H100 con cuantización Int4. Para el hardware doméstico estándar, ninguno es tarea sencilla; Llama 3.1 8B es la alternativa ligera. Consulta cómo ejecutar Llama en local.
Las licencias son similares en ambos. Llama 3.3 se rige por la Llama 3.3 Community License y Llama 4 por la Llama 4 Community License; ambas permiten el uso comercial, exigen la atribución "Built with Llama" y aplican la política de uso aceptable de Meta. Nuestra guía de licencias detalla todos los puntos.
Pruébalos cara a cara
Los tres modelos están disponibles en nuestro chat, así que la forma más fácil de compararlos es hacerles la misma pregunta. Aquí tienes algunos prompts que dejan ver bien sus diferencias:
- Una tarea de redacción con tu estilo: un correo breve o la descripción de un producto. Compara el tono y la fluidez del texto.
- Una explicación conceptual: por ejemplo, cómo funciona una hipoteca o qué es un modelo mixture-of-experts. Compara la claridad y la estructura.
- Una consulta en uno de los cuatro idiomas que sumó Llama 4: como vietnamita o indonesio. Llama 4 cuenta con soporte oficial para ellos; Llama 3.3 no.
- Una foto o captura de pantalla: solo Llama 4 podrá responderte; si tienes Llama 3.3 activo, el chat pasará a Maverick.
- Un suceso de 2024: por ejemplo, un evento de la primavera de 2024. Los datos de Llama 4 lo contemplan; los de Llama 3.3 no. Ninguno conoce hechos posteriores.
Elige el modelo en el menú, haz tu consulta, cambia de modelo y repite. Tu historial se queda en tu navegador: nuestro chat no guarda el contenido de tus mensajes.
Elige Llama 3.3 si…
- trabajas exclusivamente con texto;
- quieres evitar la cláusula de la UE para modelos multimodales;
- prefieres un modelo denso para tu propia infraestructura;
- tu aplicación o prompts actuales se desarrollaron en torno a él.
Elige Llama 4 si…
- necesitas hacer preguntas sobre imágenes;
- requieres soporte para alguno de los cuatro nuevos idiomas;
- buscas información con entrenamiento más reciente;
- necesitas un contexto muy amplio vía API o en tus propios servidores.
Dentro de la familia Llama 4, lee Maverick vs Scout. Para conocer toda la evolución, explora la historia de Llama y las páginas de modelo de Llama 3.3 70B y Llama 4 Maverick.
Preguntas frecuentes
¿Es Llama 4 mejor que Llama 3.3?
Para la mayoría de los casos, sí: Llama 4 es más reciente, procesa imágenes y admite más idiomas. Llama 3.3 sigue siendo un modelo de texto sumamente sólido.
¿Existe una versión Llama 3.3 8B?
La documentación oficial de Llama 3.3 de Meta solo incluye el modelo 70B. Si buscas un modelo ligero, utiliza Llama 3.1 8B.
¿Puedo alternar entre ellos en el chat?
Sí. Los tres están disponibles en nuestro menú de modelos: Llama 3.3 70B, Llama 4 Scout y Llama 4 Maverick.
¿Llama 3.3 conoce eventos más recientes que Llama 4?
No. El entrenamiento de Llama 3.3 termina en diciembre de 2023; el de Llama 4 llega hasta agosto de 2024.
Hazle tu primera pregunta a Llama
Sin registros y sin instalar nada. Abre el chat, escribe un mensaje y descubre el potencial de Llama.
Abrir chat de Llama