Llama 4 Maverick vs Llama 4 Scout
Maverick i Scout vyšly společně, sdílejí stejnou architekturu a oba zvládají práci s obrázky. Liší se velikostí, délkou kontextu i cenou. Zde je návod, jak mezi nimi vybrat.

Dva modely Llama 4, jedna generace
Llama 4 Maverick a Llama 4 Scout vydala společnost Meta společně 5. dubna 2025. Mají mnoho společného: oba jsou modely typu mixture-of-experts se 17 miliardami aktivních parametrů, nativně zpracovávají text i obrázky, oficiálně podporují 12 jazyků a jejich trénovací data sahají do srpna 2024. Liší se však celkovou velikostí, počtem expertů, délkou kontextu, hardwarovými nároky a cenou. Oba najdete v našem chatu, takže si je můžete sami porovnat.
Rychlé srovnání: Maverick vs. Scout
| Llama 4 Maverick | Llama 4 Scout | |
|---|---|---|
| Aktivní parametry | 17B | 17B |
| Celkové parametry | 400B | 109B |
| Experti | 128 | 16 |
| Kontext (podle Meta) | 1M tokenů | 10M tokenů |
| Kontext u našeho poskytovatele | 524 288 tokenů | 1 310 720 tokenů |
| Vstupy | Text a obrázky | Text a obrázky |
| Velikost ke stažení (Ollama) | 245 GB | 67 GB |
| Cena API za 1M tokenů (vstup / výstup) | 0,1875 $ / 0,6525 $ | 0,10 $ / 0,30 $ |
| V našem chatu | Ano, výchozí volba | Ano |
Ceny odpovídají ceníku OpenRouter z října 2026.
Co znamená rozdíl ve velikosti
Model typu mixture-of-experts rozděluje své znalosti mezi mnoho dílčích expertních sítí a pro každý token využívá jen několik z nich. Oba modely aktivují 17 miliard parametrů na token, takže odpovídají podobnou rychlostí. Maverick má však podstatně více expertů a téměř čtyřnásobek celkových parametrů, což mu dává mnohem větší prostor pro znalosti a nuance. V praxi to znamená bohatší a promyšlenější odpovědi, zejména při volném psaní, vysvětlování a dotazech k obrázkům. Proto je Maverick v našem chatu nastaven jako výchozí.
Scout je z této dvojice ten lehčí. Meta ho navrhla tak, aby se při kvantizaci Int4 vešel na jediný grafický procesor H100. Díky tomu je praktičtější pro lokální provoz a levnější při volání přes API.
Délka kontextu: papírové předpoklady a realita
Nejznámější předností modelu Scout je jeho kontextové okno. V dokumentaci Meta uvádí pro Scout 10 milionů tokenů, což je desetinásobek oproti 1 milionu u modelu Maverick. V praxi však poskytovatelé nabízejí méně: náš poskytovatel infrastruktury nabízí 1 310 720 tokenů pro Scout a 524 288 pro Maverick. I tak má Scout z obou modelů delší okno.
V našem bezplatném chatu se však tento rozdíl neprojeví. Aby byl provoz rychlý a dostupný zdarma, chat zkracuje dlouhé konverzace na jejich nejnovější část, zhruba na 12 000 znaků textu. V našem chatu tak oba modely vidí stejný rozsah konverzace. Pokud potřebujete pracovat s velmi dlouhými dokumenty, využijte Scout přes API nebo na vlastním hardwaru – podrobnosti najdete v našem průvodci API.
Práce s obrázky
Oba modely nativně zpracovávají obrázky a v našem chatu můžete ke každé zprávě přiložit jeden soubor. U podrobných otázek k fotkám, grafům nebo snímkům obrazovky mívá propracovanější odpovědi Maverick. Pro rychlý popis nebo přečtení textu z obrázku bohatě stačí Scout, jehož provoz je o něco úspornější. Pokud přiložíte obrázek ve chvíli, kdy máte vybraný čistě textový model, náš chat automaticky přepne na Maverick.
Vlastní provoz
Ani jeden z modelů není stavěný pro běžné notebooky. Ollama uvádí u výchozích kvantizovaných verzí velikost 67 GB pro Scout a 245 GB pro Maverick. Scout se vejde na výkonné pracovní stanice s dostatkem paměti a samostatné datacentrové GPU; Maverick už vyžaduje server s několika velkými akcelerátory. Pokud chcete provozovat lokální Llama na běžném hardwaru, praktickou volbou je Llama 3.1 8B. Na oba modely Llama 4 se vztahuje licence Llama 4 Community License včetně omezení pro multimodální modely v EU; projděte si náš přehled licencí a návod, jak spustit Llama lokálně.
Náklady
Při použití přes API vychází levněji Scout: 0,10 $ za vstup a 0,30 $ za výstup na milion tokenů, zatímco u modelu Maverick je to 0,1875 $ a 0,6525 $ (ceník OpenRouter, říjen 2026). U velkoobjemových úloh, jako je štítkování, extrakce dat nebo stručná shrnutí, je nižší cena Scoutu znát. V našem chatu jsou oba modely zdarma v rámci stejného denního limitu zpráv.
Který model zvolit pro konkrétní úkol
Pokud váháte, pomohou vám tyto běžné příklady. Berte je jako doporučení, nikoli striktní pravidla – nejrychlejší cestou je vyzkoušet si oba přímo na vašem zadání.
- Psaní motivačního dopisu nebo článku: Maverick, který nabízí vybroušenější a pestřejší jazyk.
- Podrobné vysvětlení složitého tématu: Maverick, jehož výklady bývají komplexnější.
- Popis fotky nebo přečtení nápisu na snímku: kterýkoli z nich; pro jednoduché úlohy stačí Scout.
- Analýza grafu nebo detailního screenshotu: Maverick.
- Krátké přeformulování, shrnutí a seznamy: kterýkoli z nich; Scout vyjde levněji, pokud platíte za tokeny jinde.
- Extrémně dlouhé dokumenty přes API: Scout díky podstatně většímu kontextovému oknu.
V našem chatu se osvědčuje jednoduchý postup: začněte s modelem Maverick, a pokud potřebujete jen rychlé odpovědi, přepněte v nabídce na Scout. Pokud se vám odpověď od Scoutu zdá příliš strohá, nechte si ji znovu vygenerovat Maverickem.
Soukromí a limity v našem chatu
K oběma modelům přistupujeme stejně. Vaše zprávy putují přes náš server a AI bránu k poskytovateli infrastruktury, který daný model provozuje. Text zpráv u sebe neukládáme a historie konverzace zůstává pouze ve vašem prohlížeči. Ani jeden model neumí vyhledávat na webu a oba sdílejí stejný bezplatný denní limit zpráv. Oba modely se mohou mýlit, proto si důležitá fakta vždy ověřujte.
Zvolte Maverick, pokud…
- chcete nejschopnější model Llama pro běžnou konverzaci, psaní a vysvětlování,
- máte podrobné dotazy k obrázkům,
- je pro vás kvalita důležitější než cena,
- si nejste jistí výběrem – jako výchozí volbu ho nemáme náhodou.
Spustit chat s Llama 4 Maverick
Zvolte Scout, pokud…
- potřebujete maximální délku kontextu přes API nebo na vlastním hardwaru,
- chcete model Llama 4 provozovat sami na jednom GPU,
- zpracováváte velké objemy dat a záleží vám na nižších nákladech,
- hledáte svižnější model pro rychlé dotazy k textu a obrázkům.
Více podrobností se dozvíte na stránkách Llama 4 Maverick a Llama 4 Scout. Srovnání s předchozí generací nabízí článek Llama 3.3 vs. Llama 4.
Časté dotazy
Který model je lepší – Maverick, nebo Scout?
Maverick je větší a zpravidla nabízí propracovanější odpovědi. Scout je úspornější, levnější a zvládne delší kontextové okno.
Jsou oba modely stejně rychlé?
Oba využívají 17 miliard aktivních parametrů na token, takže je jejich rychlost srovnatelná. Reálná odezva závisí na poskytovateli a aktuálním vytížení.
Lze v chatu využít kontext 10 milionů tokenů u modelu Scout?
Ne. Náš bezplatný chat zkracuje dlouhé konverzace na zhruba 12 000 znaků u obou modelů. Pro práci s rozsáhlými dokumenty využijte API nebo vlastní hosting.
Rozumí oba modely obrázkům?
Ano. V našem chatu můžete k oběma modelům přiložit jeden obrázek na zprávu.
Položte modelu Llama svou první otázku
Bez registrace a bez instalace. Otevřete chat, napište zprávu a vyzkoušejte, co Llama dokáže.
Otevřít Llama chat