Llama 4 Maverick vs Llama 4 Scout

Maverick i Scout vyšly společně, sdílejí stejnou architekturu a oba zvládají práci s obrázky. Liší se velikostí, délkou kontextu i cenou. Zde je návod, jak mezi nimi vybrat.

5 min čteníAktualizováno

A balanced scale holding two different woven orbs

Dva modely Llama 4, jedna generace

Llama 4 Maverick a Llama 4 Scout vydala společnost Meta společně 5. dubna 2025. Mají mnoho společného: oba jsou modely typu mixture-of-experts se 17 miliardami aktivních parametrů, nativně zpracovávají text i obrázky, oficiálně podporují 12 jazyků a jejich trénovací data sahají do srpna 2024. Liší se však celkovou velikostí, počtem expertů, délkou kontextu, hardwarovými nároky a cenou. Oba najdete v našem chatu, takže si je můžete sami porovnat.

Rychlé srovnání: Maverick vs. Scout

Llama 4 MaverickLlama 4 Scout
Aktivní parametry17B17B
Celkové parametry400B109B
Experti12816
Kontext (podle Meta)1M tokenů10M tokenů
Kontext u našeho poskytovatele524 288 tokenů1 310 720 tokenů
VstupyText a obrázkyText a obrázky
Velikost ke stažení (Ollama)245 GB67 GB
Cena API za 1M tokenů (vstup / výstup)0,1875 $ / 0,6525 $0,10 $ / 0,30 $
V našem chatuAno, výchozí volbaAno

Ceny odpovídají ceníku OpenRouter z října 2026.

Co znamená rozdíl ve velikosti

Model typu mixture-of-experts rozděluje své znalosti mezi mnoho dílčích expertních sítí a pro každý token využívá jen několik z nich. Oba modely aktivují 17 miliard parametrů na token, takže odpovídají podobnou rychlostí. Maverick má však podstatně více expertů a téměř čtyřnásobek celkových parametrů, což mu dává mnohem větší prostor pro znalosti a nuance. V praxi to znamená bohatší a promyšlenější odpovědi, zejména při volném psaní, vysvětlování a dotazech k obrázkům. Proto je Maverick v našem chatu nastaven jako výchozí.

Scout je z této dvojice ten lehčí. Meta ho navrhla tak, aby se při kvantizaci Int4 vešel na jediný grafický procesor H100. Díky tomu je praktičtější pro lokální provoz a levnější při volání přes API.

Délka kontextu: papírové předpoklady a realita

Nejznámější předností modelu Scout je jeho kontextové okno. V dokumentaci Meta uvádí pro Scout 10 milionů tokenů, což je desetinásobek oproti 1 milionu u modelu Maverick. V praxi však poskytovatelé nabízejí méně: náš poskytovatel infrastruktury nabízí 1 310 720 tokenů pro Scout a 524 288 pro Maverick. I tak má Scout z obou modelů delší okno.

V našem bezplatném chatu se však tento rozdíl neprojeví. Aby byl provoz rychlý a dostupný zdarma, chat zkracuje dlouhé konverzace na jejich nejnovější část, zhruba na 12 000 znaků textu. V našem chatu tak oba modely vidí stejný rozsah konverzace. Pokud potřebujete pracovat s velmi dlouhými dokumenty, využijte Scout přes API nebo na vlastním hardwaru – podrobnosti najdete v našem průvodci API.

Práce s obrázky

Oba modely nativně zpracovávají obrázky a v našem chatu můžete ke každé zprávě přiložit jeden soubor. U podrobných otázek k fotkám, grafům nebo snímkům obrazovky mívá propracovanější odpovědi Maverick. Pro rychlý popis nebo přečtení textu z obrázku bohatě stačí Scout, jehož provoz je o něco úspornější. Pokud přiložíte obrázek ve chvíli, kdy máte vybraný čistě textový model, náš chat automaticky přepne na Maverick.

Vlastní provoz

Ani jeden z modelů není stavěný pro běžné notebooky. Ollama uvádí u výchozích kvantizovaných verzí velikost 67 GB pro Scout a 245 GB pro Maverick. Scout se vejde na výkonné pracovní stanice s dostatkem paměti a samostatné datacentrové GPU; Maverick už vyžaduje server s několika velkými akcelerátory. Pokud chcete provozovat lokální Llama na běžném hardwaru, praktickou volbou je Llama 3.1 8B. Na oba modely Llama 4 se vztahuje licence Llama 4 Community License včetně omezení pro multimodální modely v EU; projděte si náš přehled licencí a návod, jak spustit Llama lokálně.

Náklady

Při použití přes API vychází levněji Scout: 0,10 $ za vstup a 0,30 $ za výstup na milion tokenů, zatímco u modelu Maverick je to 0,1875 $ a 0,6525 $ (ceník OpenRouter, říjen 2026). U velkoobjemových úloh, jako je štítkování, extrakce dat nebo stručná shrnutí, je nižší cena Scoutu znát. V našem chatu jsou oba modely zdarma v rámci stejného denního limitu zpráv.

Který model zvolit pro konkrétní úkol

Pokud váháte, pomohou vám tyto běžné příklady. Berte je jako doporučení, nikoli striktní pravidla – nejrychlejší cestou je vyzkoušet si oba přímo na vašem zadání.

  • Psaní motivačního dopisu nebo článku: Maverick, který nabízí vybroušenější a pestřejší jazyk.
  • Podrobné vysvětlení složitého tématu: Maverick, jehož výklady bývají komplexnější.
  • Popis fotky nebo přečtení nápisu na snímku: kterýkoli z nich; pro jednoduché úlohy stačí Scout.
  • Analýza grafu nebo detailního screenshotu: Maverick.
  • Krátké přeformulování, shrnutí a seznamy: kterýkoli z nich; Scout vyjde levněji, pokud platíte za tokeny jinde.
  • Extrémně dlouhé dokumenty přes API: Scout díky podstatně většímu kontextovému oknu.

V našem chatu se osvědčuje jednoduchý postup: začněte s modelem Maverick, a pokud potřebujete jen rychlé odpovědi, přepněte v nabídce na Scout. Pokud se vám odpověď od Scoutu zdá příliš strohá, nechte si ji znovu vygenerovat Maverickem.

Soukromí a limity v našem chatu

K oběma modelům přistupujeme stejně. Vaše zprávy putují přes náš server a AI bránu k poskytovateli infrastruktury, který daný model provozuje. Text zpráv u sebe neukládáme a historie konverzace zůstává pouze ve vašem prohlížeči. Ani jeden model neumí vyhledávat na webu a oba sdílejí stejný bezplatný denní limit zpráv. Oba modely se mohou mýlit, proto si důležitá fakta vždy ověřujte.

Zvolte Maverick, pokud…

  • chcete nejschopnější model Llama pro běžnou konverzaci, psaní a vysvětlování,
  • máte podrobné dotazy k obrázkům,
  • je pro vás kvalita důležitější než cena,
  • si nejste jistí výběrem – jako výchozí volbu ho nemáme náhodou.

Spustit chat s Llama 4 Maverick

Zvolte Scout, pokud…

  • potřebujete maximální délku kontextu přes API nebo na vlastním hardwaru,
  • chcete model Llama 4 provozovat sami na jednom GPU,
  • zpracováváte velké objemy dat a záleží vám na nižších nákladech,
  • hledáte svižnější model pro rychlé dotazy k textu a obrázkům.

Spustit chat s Llama 4 Scout

Více podrobností se dozvíte na stránkách Llama 4 Maverick a Llama 4 Scout. Srovnání s předchozí generací nabízí článek Llama 3.3 vs. Llama 4.

Časté dotazy

Který model je lepší – Maverick, nebo Scout?

Maverick je větší a zpravidla nabízí propracovanější odpovědi. Scout je úspornější, levnější a zvládne delší kontextové okno.

Jsou oba modely stejně rychlé?

Oba využívají 17 miliard aktivních parametrů na token, takže je jejich rychlost srovnatelná. Reálná odezva závisí na poskytovateli a aktuálním vytížení.

Lze v chatu využít kontext 10 milionů tokenů u modelu Scout?

Ne. Náš bezplatný chat zkracuje dlouhé konverzace na zhruba 12 000 znaků u obou modelů. Pro práci s rozsáhlými dokumenty využijte API nebo vlastní hosting.

Rozumí oba modely obrázkům?

Ano. V našem chatu můžete k oběma modelům přiložit jeden obrázek na zprávu.

Položte modelu Llama svou první otázku

Bez registrace a bez instalace. Otevřete chat, napište zprávu a vyzkoušejte, co Llama dokáže.

Otevřít Llama chat